Die Fallout 3 - Fanpage

[Shadowrunner]

Antwort kommt später .

oder garnicht 

[Aomx]

Obwohl einige Kritik sicherlich hilfreich ist (jene, die im Moment noch den relativ dürften Content kritisiert [wir sind noch im Aufbau; nicht vergessen...]), verstehe ich die Kritik an unserem Design nicht im Ansatz. Klar, ein Design ist wie jede Art von künstlerischer Tätigkeit immer stark subjektiv und somit niemals komplett "gut" oder "schlecht". Dennoch würde ich gerne mal anstatt den üblichen "das Design ist grottenschlecht" oder "ihr seid voll die schlechten Webdesigner" [usw] mal eine anständige konstruktive und vor allem exakte Kritik hören.

Was gefällt euch nicht? Wie stellt Ihr euch die Seite vor? Welche Webseiten findet Ihr besonders schön? Was findet ihr bei unserer Seite richtig schlecht und womit könnte dies verbessert werden?

Diese Kritik würde von Kenntnis zeugen und atm scheint mir die "Kritik" vielmehr ein Ansatz zu sein alles bei unserer Seite schlechtzureden, um eine konstruierte Konkurrenzsituation zwischen FalloutNow und unserer Fanseite aufrechtzuhalten.

mfg

[Shadowrunner]

mal eine anständige konstruktive und vor allem exakte Kritik hören.

Gut. dann werd ich noch exakter rumkritteln 

Diese Kritik würde von Kenntnis zeugen und atm scheint mir die "Kritik" vielmehr ein Ansatz zu sein alles bei unserer Seite schlechtzureden, um eine konstruierte Konkurrenzsituation zwischen FalloutNow und unserer Fanseite aufrechtzuhalten.

Vornweg. Eine Konkurenzsituation zu konstruieren ist völliger schwachsinn, zumindest für mich, da ich nicht für FoNow stehe sondern für mich selbst. Wollt ich nur klarstellen damit das nicht falsch verstanden wird.

So, dann Kritisier ich mal munter drauf los:

Das erste was einem förmlich das auge aussticht, wenn man auf die website kommt, ist das riesige Banner, das beinahe 1/3 meines Browserfensters füllt. Eine höhe von 175-180px  anstatt der 268px würde völlig ausreichen um dennoch einen guten eyecatcher darzustellen.
Inhaltlich ist das Banner absolut 08/15. Bildmaterial das man dafür verwenden hätte können gab und gibt es mittlerweile mehr als genug. beispielsweise das hier das schon seit letztem Jahr rum geistert: KLICK
Man muss sich halt die mühe machen und mit Photoshop oder Gimp oder sonst einem Grafikprogramm eben ein bisschen hand anlegen um etwas attraktives zu gestalten.
 
Absolut unpassend ist der Schriftfont. Ein bisschen Recherche hätte schnell gezeigt, das selbst Beth sich stilistisch an das Pseudo-50er Design der Falloutreihe gehalten hat, wie man an deren offizieller HP gut erkennen kann.

Dann zur Seite selbst:
Der Begrüßungsspruch:"Fallout 3 HQ - die beste deutsche Fanseite!"
Wer schon auf dicke Hose macht der sollte auch Eier haben, die diese füllen und nicht wie ein Fußball in ner Turnhalle wirken. Auf gut deutsch allen verfügbaren und vor allem aktuellen und korrekten Content bereit stellen. Was ich sehe ist nicht mal 1/3 dessen was dazu zählt. Also erst Kram ran schaffen und dann auf dicken Sack machen. Nicht umgekehrt. Ausserdem glaubt den Spruch sowieso nur ein völliger vollpfosten. Etwas weniger Angeberisch dafür etwas mehr kreativität wäre hier sicher von vorteil.

Dann zu den Sidebars:
Die wirken wie hingeflucht.
- keine klare/sinnvolle struktur:Vor allem warum diese elends langen Bezeichnungen? "Home, News, Infos, FAQs usw. werden selbst vom dümmsten INet-User verstanden. Die Sortierung der Menüpunkte ist ja völlig Banane.

- die farbgebung ist grottig: Es handelt sich um ein "E n d z e i t s p i e l" und nicht um Omas Kaffeekränzchen. denn genau das assoziiere ich mit den Farben sowohl der Schriftfonts als auch der Hintergründe. Fehlen nur noch ein paar blümchen drauf und meine Oma würde sich dort voll wohl fühlen.

- überflüssige Menüpunkte. Anforderungen? Hallo? Sowas kommt in die Infos oder in FAQs rein aber braucht garantiert keinen extra Menüpunkt. Preview? Wozu das denn? Sowas kommt in eine News, und dann ab ins News-Archiv. Vor allem weil da eh nur blabla drin steht, der auf mich nach purer angeberei anhört. Lieber auf sowas verzichten, dafür dann ein fette Preview in den News raus hauen.

- Schriftfont zu groß: Abgesehen von der hässlichen Farbe und den zu langen Bezeichnugnen sind die Fonts zu groß.
12 Punkt Arial Black erdrückt einfach nur. 10 Punkt Arial auf Bolt gestellt reicht völlig aus.

- die breite ist im Verhältnis zur Funktion zu groß: Die Sidebars sind einfach zu breit, was unter anderem durch den verwendeten Font bzw. durch die verwendeten einstellungen her resultiert. 

- Headline "Infos zu Fallout 3" klingt als ob Ihr FO3 entwikeln würdet. Ist ja klar das man auf ner Seite zu FO3 keine Bibelsprüche erwartet sondern sich über FO3 informieren will. Die Headline ist inhaltlich also sinnfrei.

- Die Abgrenzung der bereiche wirkt amateurhaft: Passend zum gesamten Aufbau der seite wirken die abgernzungen mit den Headlines einfach nur...amateurhaft.

Was noch auffällt ist, das alles auf diesen grauen Untergrund draufgeklebt wirkt und absolut nicht damit harmoniert.
Das Banner fügt sich weder in den Hintergrund noch in die seitengestaltung ein. die graufärbung und der seltsame schatteneffekt stechen sich mit der sonstigen oma-kränzchenatmosphäre.

Kommen wir zum Content:
Auch wenn die Seite sich noch im Aufbau befindet, sollte man doch zumindest immer mit den neuesten Infos aufwarten. Und darunter sind nicht irgendwelche zusammenschnitte einiger ausgewählter Previews gemeint sondern A L L E Infos/Previews/Bilder etc. die es bezüglich Fo3 im Netz gibt.
Wo ist die News das Ubisoft FO3 in Europa vertreiben wird? Wo ist die Info über das GameSpot Videointerview mit Pete Hines? Wo Die Info das FO3 auf der E3 zu sehen sein wird?? Aktualität und Infos sind gefragt meine Herren.

Dann zu den Links: Schön das es exakt 3 Links zu FO3 gibt. Doch wo sind die Links beispielsweise zu TheVault, der Fallout-Datenbank schlechthin. oder zu anderen Fan/RPG-Sites oder generell zu Seiten die sich mit Fallout beschäftigen? Schön das es nen Link zu ner PES-Liga site gibt (die im übrigen genauso schlecht aufgebaut ist wie diese hier), und zu irgendwelchen Meerschwienchen oder ner raucherentwöhnung. Aber warum fehlt ein Link zur deutschen Wikipediaseite zu Fallout?

IRC-Chat: dufte das ihr einen habt. doch wenn man drauf klickt kommt man nicht dort hin. wer nicht Chatzilla installiert hat schaut doof aus der wäsche. Im Übrigen sind mIRC/XChat/VIRC wesentlich verbreiteter als Nettalk. wenn schon dann solltet ihr Server und Channel auch richtg rein setzen damit auch leute die Chance haben mit euch zu quasseln die  eben keinen browserintegrierten IRC-Client benutzen.

Disclaimer: Nett zu lesen aber einfach nur Copy & Paste zu machen ist ja wohl mehr als billig. Wenigstens hätter ihr in Personalisieren können. Abgesehen davon ist der inhaltlich nicht ganz korrekt (habs nur überflogen daher zerpflück ich das ding jetzt nicht ganz). "Eine ständige Kontrolle dieser externen Links ist für den Anbieter ohne konkrete Hinweise auf Rechtsverstöße nicht zumutbar" Gibt Urteile die genau das den Website-Anbietern verlangen. Grundsätzlich gilt  das es dem Betreiber einer Website sehr wohl zuzumuten ist. Es kommt vor gericht jedoch auf den Einzelfall drauf an.
"Es gilt ausschließlich das maßgebliche Recht der Bundesrepublik Deutschland." Pustekuchen. Gab auch schon fälle in denen ausländisches Recht zum tragen kam. Gerade wegen Urheberrechtsverletzungen. 

Generell wer sich solche Disclaimer mit irgendwelchen Haftungsausschlüssen zulegt sollte lieber auf den Betrieb einer website verzichten. Ein Disclaimer hat rechtlich gesehen sowieso so gut wie keine relevanz da es bei Prozessen immer einzelfallabhängig entschieden wird. Impressum und Copyrighthinweise reichen völlig aus.

Zum Forum:
SMF bietet also wirklich bessere Designs an als diesen schwarzen murks. Da bekommt man ja augenfrass von. Dann das Forenbanner. Wieder dieser unpassende Schriftfont. Und was soll dieses FA3 oben links im eck sein??

Also insgesamt betrachtet kann ich meine behauptung nur noch einmal wiederholen. Die Seite wirkt eilig zusammen geschustert und billig.

Schaut euch mal ein bisschen um. es gibt mehr als genug (Fan-)Websites von denen man sich inspirieren lassen kann. Beispielsweise:
http://www.fallout-game.de/
http://fallout-3.com/
http://www.the-fall.com/d/index.php
http://www.restrictedarea.de/
http://www.rpgcodex.net/
http://community.afterfall.pl/
http://www.bio-shock.de/news.php
http://www.assassinscreed.de/
http://www.dragonage-game.com/

und damit ihr etwas gebildeter in Punkto Fallout werdet:
http://www.nma-fallout.com/fallout1/official_site/
http://www.nma-fallout.com/fallout2/official_site/
http://www.nma-fallout.com/fallout_tactics/official_site/

es ist nicht überall das gelbe vom ei, aber es sind zumindest inspirationen.

So ich denke diese Kritik dürfte jetzt wohl exakt genug und mit genügend denkanstößen (und sarkasmus  ) gespikt sein. Wenn nicht kann ich ja noch ein paar bildchen zu machen...

Achso...einen wichtigen Punkt hab ich vergessen...Die SMF-Smilies sind ja nur ätzend. Gibt so schöne smilies und sogar sets. also weg mit dem müll 

Nachtrag: Die Rechtschreibfehler enfach ignorieren. hatte keinen bock mehr zu korrigieren um die uhrzeit (die im übrigen sowieso nicht sitmmt  )

[Lexx]

Bzgl. vieler Punkte kann ich dir zustimmen, in einigen aber nicht:

- Die Menüpunkte dürfen schon länger sein, wenn es sich nicht um Romane handelt und zur Webseite passt. Die Reihenfolge der Punkte ist aber sehr wohl wichtig. Interessante bzw. die wichtigsten Punkte kommen nach oben, der Rest in absteigender Reihenfolge nach unten. Sprich, die Links stehen so gut wie immer so weit wie möglich unten, die News ganz oben und so weiter.

- Schriftgröße. Die Schriftgröße ist in Ordnung, wenn sie zum Rest des Designs passt. Zu kleine Schriftarten sind 1. out und 2. meistens schwer lesbar. Fatal ist da dann auch noch, wenn die Zeilenabstände zu klein sind und sich jeder Buchstabe erstmal um Platz prügeln muss. Im Newstext sind mir die Zeilenabstände nicht groß genug. Der Text ist mit der Farb-Kombo nur schwer lesbar. Ansonsten... die News sind nicht unbedingt sehr aktuell.

- die Abgrenzung der Bereiche finde ich ok. Nicht das non-plus-ultra, aber auch nicht wirklich schlecht.

- bei den Seitenspalten und der Abgrenzung kann ich dir auch nicht ganz zustimmen. Im Moment ist einfach nur das Problem da, dass es zu wenig Inhalt gibt.

Wo ich dir zu 100% zustimme, sind die Farben. Zu ausgewaschen, zu ergraut, zu trist. Dadurch wirkt der Newstext auch nur schwer lesbar. Die Schriftart in der Header-Grafik ist auch falsch. Einfach nur falsch. Das macht auf mich so richtig einen "Hauptsache irgendwas mit Grunge!"-Eindruck.
Der Punkt mit "die beste deutsche Fanseite!" wurde ja schon erwähnt... Viel zu hoch gestochen für das, was faktisch geboten wird.

Zum Forum. Optisch ok, passt nur nicht zu Fallout. Die Smilies gehen auch mal gar nicht... SMF Standard-Smilies eben.

Soviel erstmal von mir... eventuell kommt noch was nachträglich, aber im Moment fällt mir nichts mehr dazu ein.

[Shadowrunner]

Bzgl. vieler Punkte kann ich dir zustimmen, in einigen aber nicht:

Ich vergleich das jetzt mal mit nem Arztbesuch. Man hat 1 Symptom, geht zu 3 Ärzten und erhält 5 Diagnosen 

Das meiste was du anmerkst deckt sich ja Sinngemäß mit dem was ich geschrieben hab.

Drum nur ganz kurz:

Die Abgrenzung der Sidebars: Es passt zum Oma-Look, keine Frage, aber es schaut einfach nur grauslig aus.

Die Abgrenzung (Headlines) innerhalb der Sidebars: ebenfalls passend zum Oma.Look, doch absolut unterer durchschnitt. Das es zu wenig Content gibt sehe ich hier weniger als Problem.

Schriftgröße: zu klein ist murks, zu groß aber auch. Logsich das sich die Buchstaben "nich um den platz prügeln sollen" und mit dem design harmonieren müssen. Allerdings wirken große Fonts schnell erdrückend. Gut ich denke hier kann man sich bis anno tobak streiten, eine Optimale lösugn wirds wohl nicht geben weils subjektiv beeinflusst ist.

Ansonsten liegen wr ja nahe beienander 

 Nachtrag:
Ich hab mir grad mal die Forenregeln durchgelesen und musste unweigerlich lachen. Nicht weil sie sinnlos oder so lächerlich wären. Aber der Inhalt sollte doch zumindest so gewählt/formuliert werden das es nicht nach "Kiddy-Site" ausschaut und nicht so viele missverständliche aussagen gibt.

1) Keine Beleidigungen, Drohungen, politische/religiöse Auseinandersetzungen (sofern sie nichts mit dem Fach "Politik"/"Religion" zu tun haben)

ersten beiden punkte ok, dritter punkt sinnfrei da es suggeriert das man im bereich "Politik/Religion" (dens  noch nicht gibt) losfetzen kann.

2) Keine Themen über extremere Gewalt, Drogen, Sexualität oder Pornographie (auch nicht in Form von Bildern oder einem Avatar)

Dann darf man über Fallout bzw. Fallout 3 garnicht reden. Extreme Gewaltdarstellungen, Drogen uns sexuelle Inhalte sind dort mehr als einmal vorzufinden. Gerade in Fallout 3 ist der gread an gewalt derart hoch das FO3 für den deutschen Markt nicht nur entschärft werden muss (trotz vermutlich USK 18) sondern das es möglicherweise in Teilen sogar gewaltverherrlichend angesehen werden kann.
Ausserdem weird nur von themen, nicht aber von Beiträgen geredet. Großer unterschied.
Hier braucht es klarere Aussagen.

2a) Keine Themen, die gegen geltendes Recht, die guten Sitten, Rechte Dritter oder Persönlichkeitsrechte verstoßen

zu schwammig da nicht klar ist welches Recht gilt. Wohn ich in Holland gelten andere Gesetze als in Deutschland.

Punkt 3 naja...640x480 ist minimum-standart. das soltet ihr schon gewähren.

3a) Bilder von anderen Websites, die euch nicht gehören, dürfen nur verlinkt werden (Urheberrecht/Traffic).

Hurra. ich kan hier urheberrechtlich geschütztes Zeug und jede menge Kram von anderen Websites als Link posten bis der arzt kommt.  Urheberrecht brauch ich ja bei euch nicht zu beachten

8 ) Wenn du etwas aus Büchern abschreibst, benutze bitte die Zitat-Funktion und gib die Quelle an (Autor, Titel, Verlag, Erscheinungsjahr). Ansonsten kann es Probleme mit dem Urheberrecht geben.

Absolute Falle. Wenn man das macht kann man in teufels Küche kommen. Theoretisch könnte ich dadurch jedes buch und jeden Text hier komplett veröffentlichen. Muss ja nur die Quelle angeben.

9) Achte bitte auf deine Rechtschreibung und auf deine Groß- und Kleinschreibung. Das erleichtert das Lesen ungemein.

wird von mir generell konsequent ignoriert    (wollt ich nur mal so anmerken)

10) Bitte versuche auch die Fragen anderer zu beantworten.

Was soll man darunter verstehen? was meint ihr damit? Wenn jemand fragt was sarkoidose ist soll ich mich dann um eine antwort bemühen obwohl ich kein arzt bin? Ich hoffe wird klar was ich damit sagen will.

11) Doppelposts sind strikt verboten und werden enstsprechend bestraft.

Das ist quatsch. ich kenne KEIN board auf dem es nicht irgendwo threads mit doppelposts gibt. Doppelposts lassen sich nicht immer vermeiden. Die Formulierung klingt absolut despotisch und bringt mich zum lachen. von "striktem Verbot" und "bestrafung" zu sprechen ist echt sinnfrei. Womit wollt ihr jemanden denn "bestrafen"? Folter oder 20 Jahre knast?  Sinnvoller für so einen Punkt wäre eine formulierung wie die folgende:

Doppelposts sollten vermieden werden. Sollte ein Nutzer wiederholt diese Regel missachten werden wir angemessene Maßnahmen ergreifen um dies zu unterbinden.

Klingt freundlicher und nicht so überheblich bedrohend. (ist zwar auch nicht das gelbe vom Ei aber ich muss die Regeln ja auch nicht schreiben  )

Was fehlt ist definitiv ein abschnitt über rassistische äusserungen (den die sind ja in den Regeln nicht expilzit untersagt) und auch der Gesetzgeber definiert hier nicht genau genug, eine genauere aussage bezüglich urheberrecht, nicht nur von Themen sondern auch von beiträgen reden, denn ein Thema ist was anderes als ein Beitrag, Spam und Flaming regeln (was mal echt geil wäre wo ich aber noch auf keinem oard gesehen hab wäre ein Flame-thread, weil ich das immer sau komisch find wenn sich leute fetzen...udn ich mach das auch ganz gern mal), Konfliktklärung über PM (hehe oder im Flame-Tread  ...ja ich weiss. Sensationsgeilheit. aber die lass ich mir hier gern vorwerfen) sowie ein Änderungsvorbehalt bei den Boardregeln.

Ihr solltet eure Boardregeln überarbeiten, denn so machen sie nur eingeschränkt sinn bzw. sind missverständlich wie ich hoffentlich aufzeigen konnte.

[Fleddi]

Wie du darauf kommst das ich ein "Laie" bin ist mir doch arg schleierhaft.

Das nehm ich einfach mal daher, dass du offensichtlich keine Ahnung davon hast, wie viel Arbeit "selbst dieses Design" kostet, und welche Qualität es noch einer Webseite gibt, außer Design und Inhalt.

Den Umfang den ich hier vorfinde? Du machst scherze nicht wahr? Welchen Umfang meinst du denn bitte? Die paar zusammenfassungen von News? Oder die recht unvollständigen und teilweise falschen Infos? Ich bitte dich.
Das die Betreuung einer Webseite arbeit macht bestreitet niemand. Es aber so darzustellen das man die paar Artikel in wochenlanger kleinarbeit im schweisse seines Angesichts verfasst hat, ist echt der lacher.

Hier geht es lediglich um den Umfang einer Webseite von Grund aus.

Ein besseren Header aus kaum vorhandenen Bildmaterialien (bis dato) zu machen ist zudem nicht das einfachste...

Noch mehr Scherze? Einfach einen Teil aus nem Promo-Bild raus zu schneiden und dann irgend nen Font drauf zu klatschen der halt grad kaputt ausschaut ist nun wirklich keine Meisterleistung. Null Fantasie, Null Hintergrundwissen aber hauptsache ne fette Seite im Netz mit fettem Titel. Nene. Habt ihr euch mal bei anderen Sites umgesehen die lange vor euch auf gemacht haben? Beispielsweise bei den Franzosen (wobei bei denen das auch nciht das gelbe vom Ei ist)? Offensichtlich nicht.

Ja wir haben uns umgesehen, und ich finde nicht, dass unser Header viel schlechter aussieht als andere. Wir würde uns jedoch trotzdem immer freuen, wenn du uns einen Vorschlag machen möchtest. Am besten im .psd Format. SO etwas würde uns natürlich helfen!

Vor allem solltest du bedenken, dass auch diese Seite nur eine weitere Seite von uns ist, um neues zu lernen und um das bisher erlernte unterzubringen

OMG...Ihr beglückt die Welt mit weiteren solcher Seiten wie dieser? Wenn es das ist was ihr gelernt habt dann gute nacht um 8.

Ja machen wir.

Bei dem Design des Forums basieren wir zurzeit hauptsächlich auf einer Vorlage.. das wird sich vielleicht irgendwann noch mal ändern.

Es gibt für SMF so einige designvorlagen. aber dieses schwarze ding hier ist ja echt grausig...

Vorschläge erwünscht.. ich fand keine bessere.

Die Links in der Sammlung die du ansprichst helfen uns für unsere anderen Projekte. Deshalb ja auch "themenfremd"!

Die Themenfremden Links hab ich nicht gemeint. Die haben ja nix mit Fallout zu tun. Ich meinte die Links zu Fallout bzw. Zum Fallout-Thema. Da fehlt ein ganzer arsch voll, was mich in meiner annahme bestätigt das einfach was ins netz gepackt wurde damit halt was drin ist.

Das die Linkliste noch nicht vollständig ist, ist dir aufgefallen! Super, das gibt 100 Gummipunkte.

Zu guter Letzt möchte ich sagen, dass ungefähr alles was du auf der Hauptseite findest von Hand (von uns) gemacht worden ist. Es ist nichts aus einem vorgefertigtem Baukasten, wie du das wahrscheinlich meinst.

Das erklärt natürlich so einiges und zeugt davon das das können des HP-Designers noch sehr dürftig ist.

Deine Meinung.. kein Problem, wir haben zudem nie behauptet die besten Designer zu sein. Ich seh das trotzdem anders.

Auf deinen anderen Beitrag werde ich auch noch antworten.

[Fleddi]

mal eine anständige konstruktive und vor allem exakte Kritik hören.

Gut. dann werd ich noch exakter rumkritteln 

Sehr gut!

Diese Kritik würde von Kenntnis zeugen und atm scheint mir die "Kritik" vielmehr ein Ansatz zu sein alles bei unserer Seite schlechtzureden, um eine konstruierte Konkurrenzsituation zwischen FalloutNow und unserer Fanseite aufrechtzuhalten.

Vornweg. Eine Konkurenzsituation zu konstruieren ist völliger schwachsinn, zumindest für mich, da ich nicht für FoNow stehe sondern für mich selbst. Wollt ich nur klarstellen damit das nicht falsch verstanden wird.

Alles klar

Das erste was einem förmlich das auge aussticht, wenn man auf die website kommt, ist das riesige Banner, das beinahe 1/3 meines Browserfensters füllt. Eine höhe von 175-180px  anstatt der 268px würde völlig ausreichen um dennoch einen guten eyecatcher darzustellen.
Inhaltlich ist das Banner absolut 08/15. Bildmaterial das man dafür verwenden hätte können gab und gibt es mittlerweile mehr als genug. beispielsweise das hier das schon seit letztem Jahr rum geistert: KLICK
Man muss sich halt die mühe machen und mit Photoshop oder Gimp oder sonst einem Grafikprogramm eben ein bisschen hand anlegen um etwas attraktives zu gestalten.
 

Also... erstens sehe ich kein Problem in der großen Darstellung des Banners.  Die gewünschten Informationen sind trotzdem noch zu sehen, und heutige Mäuse besitzen sowieso meist doch ein Scrollrad oder nicht 

Absolut unpassend ist der Schriftfont. Ein bisschen Recherche hätte schnell gezeigt, das selbst Beth sich stilistisch an das Pseudo-50er Design der Falloutreihe gehalten hat, wie man an deren offizieller HP gut erkennen kann.

Die Kritik versteh ich ehrlich gesagt nicht, aber ich bin gerne bereit die Schrift zu ändern wenn du mir eine bessere (möglichst mit Namen) nennst.

Dann zur Seite selbst:
Der Begrüßungsspruch:"Fallout 3 HQ - die beste deutsche Fanseite!"
Wer schon auf dicke Hose macht der sollte auch Eier haben, die diese füllen und nicht wie ein Fußball in ner Turnhalle wirken. Auf gut deutsch allen verfügbaren und vor allem aktuellen und korrekten Content bereit stellen. Was ich sehe ist nicht mal 1/3 dessen was dazu zählt. Also erst Kram ran schaffen und dann auf dicken Sack machen. Nicht umgekehrt. Ausserdem glaubt den Spruch sowieso nur ein völliger vollpfosten. Etwas weniger Angeberisch dafür etwas mehr kreativität wäre hier sicher von vorteil.

Ich geb zu, unsere Einleitungsüberschrift ist etwas spitz gewählt. Haben wir am Anfang einfach mal geschrieben während der Designarbeit. Zum Rest:
Andersherum: Erst das Design dann der Content! Andersherum sehe ich das nicht sehr wirtschaftlich.

Dann zu den Sidebars:
Die wirken wie hingeflucht.
- keine klare/sinnvolle struktur:Vor allem warum diese elends langen Bezeichnungen? "Home, News, Infos, FAQs usw. werden selbst vom dümmsten INet-User verstanden. Die Sortierung der Menüpunkte ist ja völlig Banane.

Elends lange Bezeichnungen? Allgemeine Infos ist das längste... und selbst das ist schon abgekürzt! Sicher könnte man in diesem Fall das Allgemeine sogar weglassen, aber wie kürzt du bitte Anforderungen ab? Soll ich da aus deinem Wortschaft greifen ? ... dann nehm ich mal FAQs...
Die Sortierung ist btw. genau so wie ich sie für richtig halte.

- die farbgebung ist grottig: Es handelt sich um ein "E n d z e i t s p i e l" und nicht um Omas Kaffeekränzchen. denn genau das assoziiere ich mit den Farben sowohl der Schriftfonts als auch der Hintergründe. Fehlen nur noch ein paar blümchen drauf und meine Oma würde sich dort voll wohl fühlen.

Dann muss deine Oma aber geil wohnen. 

- überflüssige Menüpunkte. Anforderungen? Hallo? Sowas kommt in die Infos oder in FAQs rein aber braucht garantiert keinen extra Menüpunkt. Preview? Wozu das denn? Sowas kommt in eine News, und dann ab ins News-Archiv. Vor allem weil da eh nur blabla drin steht, der auf mich nach purer angeberei anhört. Lieber auf sowas verzichten, dafür dann ein fette Preview in den News raus hauen.

Falls wir noch FAQs hinzufügen möchten, könnte das ggfs. darein, ich sehe da jedoch einen anderen Punkt drin, den viele Nutzer schnell finden möchten, zumal es noch nicht sooo viele Informationen zu FA3 gibt. News Archiv zum Angeben... alles klar, wie willst du die News denn bitte sonst wiederfinden??? Preview ist btw. auch ein Punkt.. sie ist in Arbeit.

- Schriftfont zu groß: Abgesehen von der hässlichen Farbe und den zu langen Bezeichnugnen sind die Fonts zu groß.
12 Punkt Arial Black erdrückt einfach nur. 10 Punkt Arial auf Bolt gestellt reicht völlig aus.

Bolt? okeee... sieht meiner Meinung nach nicht besser aus.

- die breite ist im Verhältnis zur Funktion zu groß: Die Sidebars sind einfach zu breit, was unter anderem durch den verwendeten Font bzw. durch die verwendeten einstellungen her resultiert. 

im Verhältnis zur Funktion? Naja.. Wie können die Breite immernoch ändern wenn wir von Content überlagert sind.. Dabei könnt ihr uns gerne helfen... meine Email o.ä. kriegst du bestimmt raus.

- Headline "Infos zu Fallout 3" klingt als ob Ihr FO3 entwikeln würdet. Ist ja klar das man auf ner Seite zu FO3 keine Bibelsprüche erwartet sondern sich über FO3 informieren will. Die Headline ist inhaltlich also sinnfrei.

Ich finde sie stört nicht, aber ich möchte das Spiel nicht entwickeln, sondern darüber informieren... da passt Infos natürlich überhaupt nicht 

- Die Abgrenzung der bereiche wirkt amateurhaft: Passend zum gesamten Aufbau der seite wirken die abgernzungen mit den Headlines einfach nur...amateurhaft.

Abgrenzung der Bereiche durch harte Kanten ... genau, gut gesehen!

Was noch auffällt ist, das alles auf diesen grauen Untergrund draufgeklebt wirkt und absolut nicht damit harmoniert.
Das Banner fügt sich weder in den Hintergrund noch in die seitengestaltung ein. die graufärbung und der seltsame schatteneffekt stechen sich mit der sonstigen oma-kränzchenatmosphäre.

Vielleicht findest du das grau ja auch bei deiner Oma wieder? Ansonsten ... wenn du mit draufgeklebt, grafisch heraushebend meinst, bin ich damit einverstanden....

Kommen wir zum Content:
Auch wenn die Seite sich noch im Aufbau befindet, sollte man doch zumindest immer mit den neuesten Infos aufwarten. Und darunter sind nicht irgendwelche zusammenschnitte einiger ausgewählter Previews gemeint sondern A L L E Infos/Previews/Bilder etc. die es bezüglich Fo3 im Netz gibt.
Wo ist die News das Ubisoft FO3 in Europa vertreiben wird? Wo ist die Info über das GameSpot Videointerview mit Pete Hines? Wo Die Info das FO3 auf der E3 zu sehen sein wird?? Aktualität und Infos sind gefragt meine Herren.

Wir berichten ab Online Datum. .. so viele aktuelle Infos gibt es nicht, wie du vielleicht meinst. Ansonsten kein Kommentar.. wir sind noch nicht fertig.

Dann zu den Links: Schön das es exakt 3 Links zu FO3 gibt. Doch wo sind die Links beispielsweise zu TheVault, der Fallout-Datenbank schlechthin. oder zu anderen Fan/RPG-Sites oder generell zu Seiten die sich mit Fallout beschäftigen? Schön das es nen Link zu ner PES-Liga site gibt (die im übrigen genauso schlecht aufgebaut ist wie diese hier), und zu irgendwelchen Meerschwienchen oder ner raucherentwöhnung. Aber warum fehlt ein Link zur deutschen Wikipediaseite zu Fallout?

Gute Ideen, werden wir umsetzen.

IRC-Chat: dufte das ihr einen habt. doch wenn man drauf klickt kommt man nicht dort hin. wer nicht Chatzilla installiert hat schaut doof aus der wäsche. Im Übrigen sind mIRC/XChat/VIRC wesentlich verbreiteter als Nettalk. wenn schon dann solltet ihr Server und Channel auch richtg rein setzen damit auch leute die Chance haben mit euch zu quasseln die  eben keinen browserintegrierten IRC-Client benutzen.

In IRC kommt man nur wenn man einen Clienten hat, stimmt... wer auf eine ICQ-UIN klickt und kein ICQ hat (doofes Beispiel xD) wird auch nie mit dieser Person kommunizieren können.
Nettalk ist zweifelsohne das beste Programm was du als Freeware im Netz kriegen kannst. mIRC ist auch gut, kostet aber.

Disclaimer: Nett zu lesen aber einfach nur Copy & Paste zu machen ist ja wohl mehr als billig. Wenigstens hätter ihr in Personalisieren können. Abgesehen davon ist der inhaltlich nicht ganz korrekt (habs nur überflogen daher zerpflück ich das ding jetzt nicht ganz). "Eine ständige Kontrolle dieser externen Links ist für den Anbieter ohne konkrete Hinweise auf Rechtsverstöße nicht zumutbar" Gibt Urteile die genau das den Website-Anbietern verlangen. Grundsätzlich gilt  das es dem Betreiber einer Website sehr wohl zuzumuten ist. Es kommt vor gericht jedoch auf den Einzelfall drauf an.
"Es gilt ausschließlich das maßgebliche Recht der Bundesrepublik Deutschland." Pustekuchen. Gab auch schon fälle in denen ausländisches Recht zum tragen kam. Gerade wegen Urheberrechtsverletzungen. 

Generell wer sich solche Disclaimer mit irgendwelchen Haftungsausschlüssen zulegt sollte lieber auf den Betrieb einer website verzichten. Ein Disclaimer hat rechtlich gesehen sowieso so gut wie keine relevanz da es bei Prozessen immer einzelfallabhängig entschieden wird. Impressum und Copyrighthinweise reichen völlig aus.

Schön warum soll ich dann einen eigenen Disclaimer schreiben? So doof bin ich auch nicht.

Zum Forum:
SMF bietet also wirklich bessere Designs an als diesen schwarzen murks. Da bekommt man ja augenfrass von. Dann das Forenbanner. Wieder dieser unpassende Schriftfont. Und was soll dieses FA3 oben links im eck sein??

Das FA3 soll übrigens für Fallout 3 stehen 

Also insgesamt betrachtet kann ich meine behauptung nur noch einmal wiederholen. Die Seite wirkt eilig zusammen geschustert und billig.

Also ich hab keine Eile gehabt... und ich werde sie mir auch nie machen.

Schaut euch mal ein bisschen um. es gibt mehr als genug (Fan-)Websites von denen man sich inspirieren lassen kann. Beispielsweise:
http://www.fallout-game.de/
http://fallout-3.com/
http://www.the-fall.com/d/index.php
http://www.restrictedarea.de/
http://www.rpgcodex.net/
http://community.afterfall.pl/
http://www.bio-shock.de/news.php
http://www.assassinscreed.de/
http://www.dragonage-game.com/

Nicht schlecht, aber 1. kaum Seiten zum gleichen Thema, 2. Teils nicht sehr innovative Designs, 3. Designs übernommen... oder glaubst du die sind zu 100 % alle neu entwickelt, weshalb jede 2. Webseite zu einem Spiel quasi gleich aussieht?

es ist nicht überall das gelbe vom ei, aber es sind zumindest inspirationen.

stimmt.

So ich denke diese Kritik dürfte jetzt wohl exakt genug und mit genügend denkanstößen (und sarkasmus  ) gespikt sein. Wenn nicht kann ich ja noch ein paar bildchen zu machen...

Lieber wären mir exakte Designvorschläge, vielleicht kennst du dich ja damit aus. ^^

Achso...einen wichtigen Punkt hab ich vergessen...Die SMF-Smilies sind ja nur ätzend. Gibt so schöne smilies und sogar sets. also weg mit dem müll 

Jo könnte ich mal ändern 

Nachtrag: Die Rechtschreibfehler enfach ignorieren. hatte keinen bock mehr zu korrigieren um die uhrzeit (die im übrigen sowieso nicht sitmmt  )

Schreib einfach von vornherein richtig ^^ Ich würde sowas auch nie korrigieren, aber Respekt, viel geschrieben!

[Shadowrunner]

*rofl*...mir hat eine antwort selten so viel spaß gemacht wie deine, denn da kommt wenigstens kontra ohne sinnfreie beleidigungen. Das gefällt mir 200 Pluspunkte (ist ernst gemeint!)

Dann will ich doch gern drauf antworten

Das nehm ich einfach mal daher, dass du offensichtlich keine Ahnung davon hast, wie viel Arbeit "selbst dieses Design" kostet, und welche Qualität es noch einer Webseite gibt, außer Design und Inhalt.

Glaub mir ich weiß sehr wohl was das Designen und Erstellen einer Website für eine Arbeit macht.
Daher kann ich nicht ganz nachvollziehen was an dem ding so mords mäßig viel arbeit gewesen sein soll.

Wir würde uns jedoch trotzdem immer freuen, wenn du uns einen Vorschlag machen möchtest. Am besten im .psd Format. SO etwas würde uns natürlich helfen!

Kein problem.

Vorschläge erwünscht.. ich fand keine bessere.

Ebenfalls kein probelm

Das die Linkliste noch nicht vollständig ist, ist dir aufgefallen! Super, das gibt 100 Gummipunkte.

Fein und was hab ich jetzt gewonnen? oder brauch ich da noch mehr punkte für den Hauptpreis? 
zwischen "nicht vollständig" und "nahezu leer" ist doch ein erheblicher uterschied zumal die Seite ja schon einige Zeit online ist.

Deine Meinung.. kein Problem, wir haben zudem nie behauptet die besten Designer zu sein.

Nein. nur..."die Beste deutsche Fanseite!"...aber nicht mit dem design...
Ich weiss ich hack jetzt auf dem satz drauf rum, aber den schuh müsst ihr euch schon anziehen 

Also... erstens sehe ich kein Problem in der großen Darstellung des Banners.  Die gewünschten Informationen sind trotzdem noch zu sehen, und heutige Mäuse besitzen sowieso meist doch ein Scrollrad oder nicht 

Das Problem ist das es überdimensioniert ist.

Die Kritik versteh ich ehrlich gesagt nicht, aber ich bin gerne bereit die Schrift zu ändern wenn du mir eine bessere (möglichst mit Namen) nennst.

das du es nicht verstehst liegt wohl daran das du Fallout und das darin verwendete Desing nicht kennst. Aber ich werd dir einen passerenden nennen.

Ich geb zu, unsere Einleitungsüberschrift ist etwas spitz gewählt. Haben wir am Anfang einfach mal geschrieben während der Designarbeit.

damit mach ihr euch nur lächerlich, gerade weil noch so viele sachen fehlen. Weg damit und was kreativeres und weniger angreifbares nehmen. Wer einen solchen Titel trägt muss sich zwangsläufig mit anderen Sites vergleichen lassen und wenn dann nicht alles 200% Top ist hat man verloren.

Zum Rest:
Andersherum: Erst das Design dann der Content! Andersherum sehe ich das nicht sehr wirtschaftlich.

Verständnissfehler: Ich meinte damit das erst einmal die seite steht und jede menge content vorhanden ist bevor man auf "Beste Fanseite" macht. Nicht so wie ihr momentan "Best Fanseite" und fast nix vorhanden ist. das zuerst das Design stehen und dann mit Content gefüllt werden muss ist ja wohl logisch.

Sicher könnte man in diesem Fall das Allgemeine sogar weglassen

Dann tu es. oder wenn schon so lang dann präzieser. Bsp.: Fallout 3 Infos (nur ein beispiel, nicht der weisheit letzter Schluss) Denn unter "Allgemeine Infos" kann sich alles verstecken. Ausserdem klingts doof

aber wie kürzt du bitte Anforderungen ab?

Garnicht    Einfach weg lassen  Die Systemanforderungen brauchen echt keinen extra punkt.

Die Sortierung ist btw. genau so wie ich sie für richtig halte.

Deswegen ist sie trotzdem Banane 

Dann muss deine Oma aber geil wohnen. 

Wenn du wüsstest wie meine Großmutter drauf ist und wie die wohnt würdest du abschnallen.

Falls wir noch FAQs hinzufügen möchten, könnte das ggfs. darein, ich sehe da jedoch einen anderen Punkt drin, den viele Nutzer schnell finden möchten, zumal es noch nicht sooo viele Informationen zu FA3 gibt.

Wer sich für FO3 interssiert wird sich erst mal die Infos & FAQs zu dem Spiel durchlesen. Die Systemanforderungen sind in der Regel erst mal zweitrangig, denn zuerst muss man mal den Inhalt kennen bevor man weiss ob mans kaufen will. Wenn ich rigendwo nen Titel seh schau ich mir auch erst mal an worum es geht, ob es mir gefällt und ob ich dafür mein geld ausgeben will und nicht als erstes ob mein System dafür ausreicht.
Das als extrapunkt aufzuführen ist verschwendeter Platz.

News Archiv zum Angeben... alles klar, wie willst du die News denn bitte sonst wiederfinden???

Ich muss grad tierisch lachen...Doch nicht das News-Archif ist angerberisch...Das blabla im Punkt Preview bzw. der gesamte Punkt wirkt auf mich wie angeberei. Den hab ich gemeint und nicht das Newsarchiv....

Bolt? okeee... sieht meiner Meinung nach nicht besser aus.

Besser und Übersichtlicher. Nicht so Monstermäßig.

im Verhältnis zur Funktion?

Na wozu dient denn wohl das ding? Zum navigieren innerhalb der seite oder zum zerquetschen des hauptbereiches?

meine Email o.ä. kriegst du bestimmt raus.

Wozu? Ich will dir ja keine liebesbriefe schreiben 

Ich finde sie stört nicht, aber ich möchte das Spiel nicht entwickeln, sondern darüber informieren... da passt Infos natürlich überhaupt nicht 

Stören=Nein. Inhaltlich sinnfrei weil sich die Seite eh nur um FO3 dreht= JA

Vielleicht findest du das grau ja auch bei deiner Oma wieder?

Scheisse woher weisst du das?

Ansonsten ... wenn du mit draufgeklebt, grafisch heraushebend meinst, bin ich damit einverstanden....

Nein ich meine mit nem Uhu-Klebestift drauf geklebt. Grafisch hervorheben ist was anderes.

Wir berichten ab Online Datum. .. so viele aktuelle Infos gibt es nicht, wie du vielleicht meinst. Ansonsten kein Kommentar.. wir sind noch nicht fertig.

Ich geh jetzt mal davon aus das ihr seit 20.03 Online seid, zumindest entnehm ich das dem Newsarchiv. Wärend dieser Zeit gab es mehr als einen Breicht der sich für eine News eignen würde. Das dazu kein Kommentar kommt ist mir jetzt unbegreiflich...und "wir sind noch nicht fertig" is ja wohl völlig egal wenns um aktualität geht.

In IRC kommt man nur wenn man einen Clienten hat, stimmt... wer auf eine ICQ-UIN klickt und kein ICQ hat (doofes Beispiel xD) wird auch nie mit dieser Person kommunizieren können.

Nein, wer hätte das vermutet? 
 

Nettalk ist zweifelsohne das beste Programm was du als Freeware im Netz kriegen kannst. mIRC ist auch gut, kostet aber.

Gut, solche aussagen mit "das Beste" würde ich an deiner stelle so nicht treffen...*mit der "Beste Fanseite" winkt*  Ich kann Nettalk nicht beurteilen da ichs nicht kenne und selbst XChat verwende. 

Fakt leibt trotzdem, wer sich nicht mit IRC auskennt, steht trotzdem doof da wenn er in euren Channel will. was is n daran so schwer zu schreiben:

Ihr findet unsseren IRC-Chat auf:
Server: irc.blablub.nix
Channel: #fo3-hq (oder wie auch immer)

Wer einen Browserclient für IRC-Chats benutzt (Chatzilla) kann hier klicken: LINK

so würde man euren Channel auf jeden fall finden, ausser man ist ein vollhonk ohne ahnung.

Schön warum soll ich dann einen eigenen Disclaimer schreiben? So doof bin ich auch nicht.

Wenn schon son ding dann mindestens personalisieren. noch besser ist selber schreiben. Aber wie gesagt. rechtliche relevanz geht gegen 0.

Das FA3 soll übrigens für Fallout 3 stehen 

urgs...ansich gibts ja keine wirklich offizielle abkürzung aber ich würde wenn schon dann eher zu FO3 oder Fo3 raten. Zumindest ist das in den Coms geläufiger...aber das nur als anmerkung. Abgesehen davon fügt es sich nicht ins Design von FO3 ein.

Also ich hab keine Eile gehabt... und ich werde sie mir auch nie machen.

Fakt und Wirkung sind 2 Paar Stiefel. Ein künstler kann 2 Monate an einem Bild hocken und hinterher schauts aus als hätt ers in 5 Minuten hin gekritzelt. Die Wirkung zählt, nicht die tatsächlich investierte zeit.

Nicht schlecht, aber 1. kaum Seiten zum gleichen Thema

Fallout ist ja auch nur schon über keine 10 Jahre alt...seltsam das es da so wenig Fan-Seiten dazu gibt.

Das es für Fallout 3 noch recht wenig Seiten gibt wundert mich nicht sonderlich. Die werden erst wie die Pilze aus dem Boden schießen wenn das Game released ist. Zum Thema Post Apocalypse/ Post Nuke gibt es aber mehr als genug Seiten. Leider find ich eine wirklich sehr schöne seite nicht mehr...zugegeben die haben alles in Flash umgesetzt aber sowohl aufbau als auch Design haben mir sehr gefallen.

2. Teils nicht sehr innovative Designs

+

3. Designs übernommen... oder glaubst du die sind zu 100 % alle neu entwickelt, weshalb jede 2. Webseite zu einem Spiel quasi gleich aussieht?

=

es ist nicht überall das gelbe vom ei, aber es sind zumindest inspirationen.

INSPIRATIONEN...nicht 1:1 abkupfern...

Lieber wären mir exakte Designvorschläge, vielleicht kennst du dich ja damit aus. ^^

Mann Mann Mann... erst verleitet ihr mich zum exakt rumkritteln und dann auch noch exakte Designvorschläge liefern...wo soll das Enden? 
Aber ok. Wenn ich ja eh schon Vorschläge liefer wie ich oben schon geschrieben hab, kann ich das gleich mit liefern 

Jo könnte ich mal ändern 

Ja bitte...neue Smilies braucht das land...denn die standartdinger sind wirklich zum kotzen hässlich.

Schreib einfach von vornherein richtig ^^

Schon aus prinziep nicht 

[Fleddi]

Verbesserungsvorschläge:
1. Alle offiziellen News spiegeln
2. Die Screenshots in den News verwirren mich
3. die Breite der Website solle nicht limitiert sein
4. der Header ist zu groß für meinen Geschmack

1. Du meinst die offiziellen News einfach eins zu eins mit Quellenangabe bei uns kopieren? Müssen wir uns mal erkundigen, ob wir das so eibnfach machen dürfen, bzw. kommen ja auch viele News von anderen Seiten, die wir glaube ich nicht einfach kopieren dürfen.
2. Du hast Recht.. Wir bräuchten eigentlich immer Screenshots die zu der News passen, im Moment sind das einfach nur Lückenfüller die das Design auffrischen.
3. Widerspruch. Mit variablen Breiten habe ich keine guten Erfahrungen gemacht, zumal sich das Design dann immer nach der Breite des Bildschirms verschiebt. Das sollte schon so bleiben. Auch wenn das auf meinem Breitbildschirm auch manchmal etwas schmal wirkt. Das ist aber eigentlich überall so.
4. Werden wir vielleicht noch kleiner machen (in der Höhe). Sollen wir denn auch ein anderes Bild nehmen? z.B. das, was Shadowrunner mal gepostet hat? Was meint ihr?

[Fleddi]

*rofl*...mir hat eine antwort selten so viel spaß gemacht wie deine, denn da kommt wenigstens kontra ohne sinnfreie beleidigungen. Das gefällt mir 200 Pluspunkte (ist ernst gemeint!)

Danke

Wenn du wüsstest wie meine Großmutter drauf ist und wie die wohnt würdest du abschnallen.

Lassen wir das Thema besser sein. Habe ich ehrlich gesagt nicht ganz so viel Interesse dran ^^

Wer sich für FO3 interssiert wird sich erst mal die Infos & FAQs zu dem Spiel durchlesen. Die Systemanforderungen sind in der Regel erst mal zweitrangig, denn zuerst muss man mal den Inhalt kennen bevor man weiss ob mans kaufen will. Wenn ich rigendwo nen Titel seh schau ich mir auch erst mal an worum es geht, ob es mir gefällt und ob ich dafür mein geld ausgeben will und nicht als erstes ob mein System dafür ausreicht.
Das als extrapunkt aufzuführen ist verschwendeter Platz.

Es geht aber darum, dass mit laufender Zeit immer mehr Leute Interesse an den Systemanforderungen des Spiels haben. Deshalb ist dieser Punkt erstmal so dadrin.

Fakt leibt trotzdem, wer sich nicht mit IRC auskennt, steht trotzdem doof da wenn er in euren Channel will. was is n daran so schwer zu schreiben:
Zitat
Ihr findet unsseren IRC-Chat auf:
Server: irc.blablub.nix
Channel: #fo3-hq (oder wie auch immer)

Wer einen Browserclient für IRC-Chats benutzt (Chatzilla) kann hier klicken: LINK
so würde man euren Channel auf jeden fall finden, ausser man ist ein vollhonk ohne ahnung.

Gute Idee, werde ich ändern.

urgs...ansich gibts ja keine wirklich offizielle abkürzung aber ich würde wenn schon dann eher zu FO3 oder Fo3 raten. Zumindest ist das in den Coms geläufiger...aber das nur als anmerkung. Abgesehen davon fügt es sich nicht ins Design von FO3 ein.

Wo du Recht hast, hast du Recht.

Langsam kommen wir uns doch näher

[Shadowrunner]

mach doch einfach deine eigene Website Shadowrunner, anstatt dich hier aufzugeilen

Hurra... ohne diese vor weisheit überfliessenden aussage wäre ich mit meinem bescheidenen intellekt überhaupt nicht auf die idee gekommen.... Kleiner Tipp von mir: wenn dich mine beiträge stören lies sie einfach nicht. (kommt vom sinn der aussage ganz dicht an die deine ran)

Langsam kommen wir uns doch näher

Hoffentlich nicht zu nahe sonst bekomm ich ärger mit meiner Frau... 
Ich weiss schon wie dus gemeint hat ^^

4. Werden wir vielleicht noch kleiner machen (in der Höhe). Sollen wir denn auch ein anderes Bild nehmen? z.B. das, was Shadowrunner mal gepostet hat? Was meint ihr?

Da ich ja gesagt hab das ich zumindest mal nen Vorschlag liefer mach ich das mal an dieser stelle. hatte ich zwar gestern schon fertig aber keine zeit gehabt das zu posten.

KLICK 1
KLICK 2

Ich hab darauf geachtet kein Bild zu verwenden das nicht schon vor dem Start der Website zur verfügung stand 
Der Rahmen auf dem zweiten Bild ist aus Teilen des Pip-Boys. Die Schrift ist identisch mit der aus den Fallout-Intorfilmen.
Insgesamt hab ich 4 Bilder dafür miteinander verwurstet.


Nachtrag (gestern übersehen  )

1. Du meinst die offiziellen News einfach eins zu eins mit Quellenangabe bei uns kopieren? Müssen wir uns mal erkundigen, ob wir das so eibnfach machen dürfen, bzw. kommen ja auch viele News von anderen Seiten, die wir glaube ich nicht einfach kopieren dürfen.

News irgendwo 1:1 kopieren ist immer grenzwertig wegen UrhG. Eine selbst verfasste Zusammenfassung des Inhalts, evtl. mit Orginalzitaten und Quellverweis ist in der Regel jedoch kein Problem, bzw. ist gestattet.

2. Du hast Recht.. Wir bräuchten eigentlich immer Screenshots die zu der News passen, im Moment sind das einfach nur Lückenfüller die das Design auffrischen.

Man braucht nicht immer passende/aktuelle Screens. Gerade wenn es sich um irgendwelche Interviews oder ähnliches Handelt, reichen auch Bilder die um Thema passen.

[Fleddi]

1. Du meinst die offiziellen News einfach eins zu eins mit Quellenangabe bei uns kopieren? Müssen wir uns mal erkundigen, ob wir das so eibnfach machen dürfen, bzw. kommen ja auch viele News von anderen Seiten, die wir glaube ich nicht einfach kopieren dürfen.

So meinte ich das nicht, die Seite sollte lückenlos alle News bringen, formulieren muss man natürlich selbst.

Alles klar, btw. wir können immer redaktionelle Mitarbeiter gebrauchen, vor allem für News!
Interesse? Dann meld dich einfach bei uns!

[Shadowrunner]

Offensichtlich hab ich mir die mühe doch umsonst gemacht da nicht mal ein "boah wie hässlich" rüber kommt.
Naja. That's life.

[Fleddi]

Neee, so nicht

Hässlich finden wir das eigentlich nicht. Es gibt jedoch zwei Probleme: Das erste ist, dass uns die von dir verwendete Schrift absolut unschön ist und nicht sehr klar im Bild ist. Das größere Problem ist, dass wir die komplette Seite in ihren Farben ändern müssten, da dein Banner von der Farbe her nicht zum grün passt.
Das müssen wir uns noch überlegen.

Das Bild mit dem Rahmen können wir leider nicht gebrauchen, da das leider nicht zum sonst eckigen Design passt.

Ansonsten gefällt mir der Banner aber ziemlich gut, vielleicht können wir den doch noch verwenden.

[Shadowrunner]

Ansonsten gefällt mir der Banner aber ziemlich gut, vielleicht können wir den doch noch verwenden.

Ich hab die beiden Bilder eigentlich nicht erstellt damit ihr sie 1:1 übernehmt. Denn das sie nicht ins aktuelle HP-Design passen weiss ich. Vielmehr wollt ich euch zeigen das es, erstens bereits einiges an Bildmaterial gab, das man hätte im Banner verwenden können und zweitens Vorschläge liefern wie es aussehen könnte.

Was die Farbgebung der Seite betrifft, find ich die nach wie vor grottig und nicht zu Fallout (3) passend

Was ich nicht ganz nachvollziehen kann ist der Einwand mit der Schrift. Abgesehen davon das es die in allen Fallout-Intros verwendete Schrift ist, die zugegebenermassen geschmackssache ist (und ein paar Pixelfehler hat wie ich gerade erst gesehn hab), versteh ich nicht ganz was unter "nicht klar im Bild" zu verstehen ist. Aber ok. will ja hier keine mords kunstkritik haben. war ja nicht sinn der sache

Ich hab mal ein bisschen rumgebastelt und was zusammen gezimmert, so wie ich mir eine Fallout 3 Fansite vorstellen könnte/würde. Ist nur als anregung bzw. denkanstoß gedacht. Ist auch nicht 100% fehlerfrei, muss es ja auch nicht sein. Wollt da jetzt nicht zu viel arbeit rein stecken.
KLICK

Zum gruseligen Foren-Theme:
Ich hab mal nachgeguckt und finde das das folgende SMF-Theme farblich besser zum ödland passt als dieser schwarze-weisse...haufen:
http://custom.simplemachines.org/themes/index.php?lemma=59
Müsste man halt noch ein bisschen anpassen.

Ansonsten wenn schon dunkel dann eher etwas wie das Theme hier:
http://custom.simplemachines.org/themes/index.php?lemma=486
Denkt mal drüber nach, denn das schwarz weiss hier echt nicht prikelnd.

Allgemein würde ich euch wirklich raten über redesign der Hauptseite und des Forums nachzudenken und das auch zu machen. die gründe hab ich ja schon in meinen anderen posts dargelegt. Aber ich kanns gern nochmal wiederholen und von vorne drauf rum hacken...